Et godt år...
Søren Krarup har et særdeles optimistisk indlæg i det aktuelle nummer af Tidehverv, hvor han spår at 2009 bliver et godt år. Selvom jeg ikke deler denne optimisme og egentlig tror, at det bliver et ganske skrækkeligt år, så synes jeg dog alligevel at jeg vil omtale hans artikel her - ikke mindst fordi han baserer sin optimisme på bl.a. Årskriftet Critique og et foredrag han gav i Konservative Studenter i Århus:
"Tre uger senere var jeg til et lignende møde med konservative studenter på Aarhus universitet og oplevede det samme. En stor forsamling af kvikke, lydhøre unge mennesker, som ikke var kommet for at aflevere en indlært lektie, men som både lyttede og spurgte. Jeg fandt også i Aarhus diskussionen lødig og saglig, præget af eftertænksomhed og oprigtighed, og jeg rejste tilbage til København - denne gang med tog - i samme optimistiske stemning som efter mødet i Aalborg. "
Om Årskriftet skriver han:
"Et nyt skud på det folkeligt-kulturelle træ, som lykkeligvis synes at slå rod på vore universiteter, er det netop udkomne blad Critique, som nogle studenter i Aarhus har startet. Jeg vil anbefale bladet på det bedste. Det udgives af studenter, der kalder sig konservative, og den konservatisme, som Critique står for, er ikke politisk i dårlig forstand, men søger mod det principielle eller grundlæggende.
Her er en artikel om "institutionskonservatisme" af Kasper Støvring, der også i anden sammenhæng har demonstreret åndelig selvstændighed og vilje til at gennemhulle de politisk korrekte slagord. Og naturligvis må begrebet konservatisme spille en afgørende rolle i et opgør med kulturradikalisme og marxisme, for at være konservativ er jo at være bundet af det historisk givne, af en folkelig arv og en sans for traditionen og eksistensen, som fejer de kulturradikale begreber af banen som de visne, tørre blade, de er.
Her er en spændende artikel om grundlovsændringen 1866, som stud.mag. Jens Wendel-Hansen kalder for "pragmatismens sejr", en overvejelse over de kræfter og forhold, der førte til Forfatningskampen i sidste halvdel af 800-tallet, og som i alt for høj grad har været bedømt og udlagt på kulturradikale præmisser.
Her er endelig en artikel af stud. mag. Christian H. Skov om "Martin Luther og den verdslige øvrighed", som beskæftiger sig med, hvad verdslighed egentlig vil sige i disse tider, hvor en ideologisk hellighed har gjort sig bred blandt vore toneangivende undermålere og derfor har bidraget til at åbne døren for den islamiske hellighed, som truer alt, hvad der hedder kristendom og danskhed.
Selvstændig tænkning, uortodoks kulturdebat, et forfriskende, opmuntrende initiativ, som fortjener støtte og opmærksomhed i den situation, der er vor, og hvor et systemskifte i dybere forstand end det politiske er på vej. (Bladets Adresse er Wilstersgade 10, st., 8000 Århus C.) "
En god og solid omtale som både jeg selv og min medredaktør Rasmus Ladekjær, samt de i artiklen omtalte skribenter er meget stolte af.
I samme omgang blev Critique i øvrigt anmeldt i Jyllandsposten sammen med Nomos
"Det skyder frem med borgerlige debattører og intellektuelle som aldrig før.
Her er to tidsskrifter, som begge påberåber sig konservatisme, begge på højt fagligt niveau, men i øvrigt indbyrdes ret forskellige trods klare overlap.Critique udgives af ungkonservative fra Århus i flot tryk og begynder med en velkomstartikel af Brian Mikkelsen. "
"Critique har også spændende bidrag fra unge historikere. Jens Wendel-Hansen leverer en grundig gennemgang af grundlovsændringen i 1866 og Christian Skov skriver om Luthers øvrighedsforståelse.Det danske sprogs tab overfor engelsk kritiseres. Anglismer trænger sig på og truer med at gøre dansk til en dialekt, som kun tales i hjemmet. "
"Tidsskrifterne afspejler spændvidden i dansk konservatisme med mange overlap i emner og forfattere, men også om frodige forskelle på den borgerlige fløj. "
http://kpn.dk/boger/article1570514.ece
En afsluttende bemærkning.
Når man alligevel kan betvivle om 2009 bliver et godt år skyldes det flere faktorer. Det synes mig at troløsheden i den grad blomstrer, og at de mellemmenneskelige værdier, der trods alt bestod på trods af samfundets generelle forfald, nu er ved at blive fortærret- mennesket som forbruger af varer, ideer og ikke mindst af andre mennesker, sætter sig så ubarmhjertigt igennem.
Samtidig er der jo absolut intet der har ændret sig til det positive i forhold til så centrale konservative mærkesager som kulturkamp, indvandring og EU. de borgerlige debattører skyder nok frem, men de skydes i ligeså høj grad ned, især de konservative, som ikke blot taler imod den politiske visdom på bjerget, men også imod tidsånden generelt.
Det andet tidsskrift KRITIK ( Frederik Stjernefelts) udgiver et nummer om kapitalismens fallit. Nu myldrer det frem med gamle keynesianister, marxister og folk der vil gøre den økonomiske virkelighed til prøveklud for deres fantasier. Mon ikke vi endnu engang formår at få bragt os i knæ økonomisk.
Og mon ikke det er for meget at håbe på at et sådant sammenbrud vil føre til en kulturel selvbesindelse. Det forekommer mig i hvert fald at vesten er nået derud, hvor katastrofer ikke fører til omtanke, men subkulturel afsindighed.
"Tre uger senere var jeg til et lignende møde med konservative studenter på Aarhus universitet og oplevede det samme. En stor forsamling af kvikke, lydhøre unge mennesker, som ikke var kommet for at aflevere en indlært lektie, men som både lyttede og spurgte. Jeg fandt også i Aarhus diskussionen lødig og saglig, præget af eftertænksomhed og oprigtighed, og jeg rejste tilbage til København - denne gang med tog - i samme optimistiske stemning som efter mødet i Aalborg. "
Om Årskriftet skriver han:
"Et nyt skud på det folkeligt-kulturelle træ, som lykkeligvis synes at slå rod på vore universiteter, er det netop udkomne blad Critique, som nogle studenter i Aarhus har startet. Jeg vil anbefale bladet på det bedste. Det udgives af studenter, der kalder sig konservative, og den konservatisme, som Critique står for, er ikke politisk i dårlig forstand, men søger mod det principielle eller grundlæggende.
Her er en artikel om "institutionskonservatisme" af Kasper Støvring, der også i anden sammenhæng har demonstreret åndelig selvstændighed og vilje til at gennemhulle de politisk korrekte slagord. Og naturligvis må begrebet konservatisme spille en afgørende rolle i et opgør med kulturradikalisme og marxisme, for at være konservativ er jo at være bundet af det historisk givne, af en folkelig arv og en sans for traditionen og eksistensen, som fejer de kulturradikale begreber af banen som de visne, tørre blade, de er.
Her er en spændende artikel om grundlovsændringen 1866, som stud.mag. Jens Wendel-Hansen kalder for "pragmatismens sejr", en overvejelse over de kræfter og forhold, der førte til Forfatningskampen i sidste halvdel af 800-tallet, og som i alt for høj grad har været bedømt og udlagt på kulturradikale præmisser.
Her er endelig en artikel af stud. mag. Christian H. Skov om "Martin Luther og den verdslige øvrighed", som beskæftiger sig med, hvad verdslighed egentlig vil sige i disse tider, hvor en ideologisk hellighed har gjort sig bred blandt vore toneangivende undermålere og derfor har bidraget til at åbne døren for den islamiske hellighed, som truer alt, hvad der hedder kristendom og danskhed.
Selvstændig tænkning, uortodoks kulturdebat, et forfriskende, opmuntrende initiativ, som fortjener støtte og opmærksomhed i den situation, der er vor, og hvor et systemskifte i dybere forstand end det politiske er på vej. (Bladets Adresse er Wilstersgade 10, st., 8000 Århus C.) "
En god og solid omtale som både jeg selv og min medredaktør Rasmus Ladekjær, samt de i artiklen omtalte skribenter er meget stolte af.
I samme omgang blev Critique i øvrigt anmeldt i Jyllandsposten sammen med Nomos
"Det skyder frem med borgerlige debattører og intellektuelle som aldrig før.
Her er to tidsskrifter, som begge påberåber sig konservatisme, begge på højt fagligt niveau, men i øvrigt indbyrdes ret forskellige trods klare overlap.Critique udgives af ungkonservative fra Århus i flot tryk og begynder med en velkomstartikel af Brian Mikkelsen. "
"Critique har også spændende bidrag fra unge historikere. Jens Wendel-Hansen leverer en grundig gennemgang af grundlovsændringen i 1866 og Christian Skov skriver om Luthers øvrighedsforståelse.Det danske sprogs tab overfor engelsk kritiseres. Anglismer trænger sig på og truer med at gøre dansk til en dialekt, som kun tales i hjemmet. "
"Tidsskrifterne afspejler spændvidden i dansk konservatisme med mange overlap i emner og forfattere, men også om frodige forskelle på den borgerlige fløj. "
http://kpn.dk/boger/article1570514.ece
En afsluttende bemærkning.
Når man alligevel kan betvivle om 2009 bliver et godt år skyldes det flere faktorer. Det synes mig at troløsheden i den grad blomstrer, og at de mellemmenneskelige værdier, der trods alt bestod på trods af samfundets generelle forfald, nu er ved at blive fortærret- mennesket som forbruger af varer, ideer og ikke mindst af andre mennesker, sætter sig så ubarmhjertigt igennem.
Samtidig er der jo absolut intet der har ændret sig til det positive i forhold til så centrale konservative mærkesager som kulturkamp, indvandring og EU. de borgerlige debattører skyder nok frem, men de skydes i ligeså høj grad ned, især de konservative, som ikke blot taler imod den politiske visdom på bjerget, men også imod tidsånden generelt.
Det andet tidsskrift KRITIK ( Frederik Stjernefelts) udgiver et nummer om kapitalismens fallit. Nu myldrer det frem med gamle keynesianister, marxister og folk der vil gøre den økonomiske virkelighed til prøveklud for deres fantasier. Mon ikke vi endnu engang formår at få bragt os i knæ økonomisk.
Og mon ikke det er for meget at håbe på at et sådant sammenbrud vil føre til en kulturel selvbesindelse. Det forekommer mig i hvert fald at vesten er nået derud, hvor katastrofer ikke fører til omtanke, men subkulturel afsindighed.
posted by C.S at 09:47
0 Comments:
Send en kommentar
<< Home