Årsskriftet Critique anmeldt i Nomos
For snart noget tid siden udgav jeg sammen med stud. scient. Rasmus Ladekjær det første nummer af Årsskriftet Critique. Nu har vi været så heldige, at få det anmeldt i det konservative tidsskrift Nomos' seneste nummer. De skriver bl.a.
“Et nyt tidsskrift har set dagens lys. Under redaktion af stud. mag Christian Houlberg Skov… og stud. scient.pol. Rasmus Ladekjær Pedersen har Konservative Studenter i Aarhus nu sendt første nummer af Critique på gaden, og det fortjener de tak for”
De har især bidt mærke i årsskriftets specefikt konservative karakter, og virker dertil glade for, at der rent faktisk kan tænkes konservativt, også indenfor den konservative bevægelse:
“Det er først og fremmest værd at betone, at Critique ikke bare indeholder borgerlige tanker i bred almindelighed, men altså også konservative tanker. Det vil formodentlig ikke være nogen hemmelighed for Nomos’ læsere, at det konservative Folkeparti alt for ofte ikke lever op til den midterste del af navnet, hvorfor det er så meget bedre ved selvsyn at kunne konstatere, at redaktørerne…tydeligvis sigter efter at indfange de forhold, der ikke bare dikteres af trækprocenten, men i høj grad af betragtninger, som forsøger at sige noget om, hvad mennesket, staten og samfundet er ud over det økonomiske”
Flere af de enkelte artikler får også et par ord med på vejen, de fleste positive, skønt dr. med. Peter Norsk (C) får et par hug. Derudover er der ros til Kasper Støvrings artikel:
"Måtte sådanne tanker en dag besjæle dette lands politikere, når de skal tilrettelægge Danmarks udlændingepolitik, hvor de til nu har troet, at alle skel og alle bindinger ville oplæses i globaliseringens malstrøm"
også Stud. Scienth. Anth Erik Winther Paisleys artikel omtales positivt:
"Erik Winther Paisley har en tankevækkende artikel, "konservatisme med kinesiske karakteristika" Hvor konfucianismen indimellem forveksles med den europæiske konservatisme, så rammer Erik Winther Paisley en pæl ned igennem den påstand ved at konstatere, at "konfucianismen som rationalistisk, kosmopolitisk og grundlæggende optimistisk filosofi, adskiller sig simpelthen ekstremt væsentligt fra vores egen"
Jeg skal heller ikke være for beskeden til at omtale Nomos omtale af min egen artikel:
"Den ene af redaktørerne, Christian. H. Skov, forsøger i artiklen "MArtin Luther og den verdslige øvrighed" bl.a. at indfange Luthers sondring mellem det åndelige og det verdslige. Det gør han godt, eksemplificeret ved at skrive, at "udgangspunktet for Luther er, at det kristne evangelium ikke er et politisk skrift. Det politiske er derimod det verdslige. Men da modsætningen åndelig/verslig beror på kristendommen, skal også verdsligheden forstås indenfor en kristen forståelsesramme"
Konklusionen er altså
“Critique kan varmt anbefales til dem, der finder, at det kun kan gå for langsomt med at generobe den indflydelse, som det konservative Danmark har mistet igennem snart 150 år”
Critique koster 100 kr. og kan købes her
Herfra skal der lyde stor tak til Nomos folkene for en positiv anmeldelse.
“Et nyt tidsskrift har set dagens lys. Under redaktion af stud. mag Christian Houlberg Skov… og stud. scient.pol. Rasmus Ladekjær Pedersen har Konservative Studenter i Aarhus nu sendt første nummer af Critique på gaden, og det fortjener de tak for”
De har især bidt mærke i årsskriftets specefikt konservative karakter, og virker dertil glade for, at der rent faktisk kan tænkes konservativt, også indenfor den konservative bevægelse:
“Det er først og fremmest værd at betone, at Critique ikke bare indeholder borgerlige tanker i bred almindelighed, men altså også konservative tanker. Det vil formodentlig ikke være nogen hemmelighed for Nomos’ læsere, at det konservative Folkeparti alt for ofte ikke lever op til den midterste del af navnet, hvorfor det er så meget bedre ved selvsyn at kunne konstatere, at redaktørerne…tydeligvis sigter efter at indfange de forhold, der ikke bare dikteres af trækprocenten, men i høj grad af betragtninger, som forsøger at sige noget om, hvad mennesket, staten og samfundet er ud over det økonomiske”
Flere af de enkelte artikler får også et par ord med på vejen, de fleste positive, skønt dr. med. Peter Norsk (C) får et par hug. Derudover er der ros til Kasper Støvrings artikel:
"Måtte sådanne tanker en dag besjæle dette lands politikere, når de skal tilrettelægge Danmarks udlændingepolitik, hvor de til nu har troet, at alle skel og alle bindinger ville oplæses i globaliseringens malstrøm"
også Stud. Scienth. Anth Erik Winther Paisleys artikel omtales positivt:
"Erik Winther Paisley har en tankevækkende artikel, "konservatisme med kinesiske karakteristika" Hvor konfucianismen indimellem forveksles med den europæiske konservatisme, så rammer Erik Winther Paisley en pæl ned igennem den påstand ved at konstatere, at "konfucianismen som rationalistisk, kosmopolitisk og grundlæggende optimistisk filosofi, adskiller sig simpelthen ekstremt væsentligt fra vores egen"
Jeg skal heller ikke være for beskeden til at omtale Nomos omtale af min egen artikel:
"Den ene af redaktørerne, Christian. H. Skov, forsøger i artiklen "MArtin Luther og den verdslige øvrighed" bl.a. at indfange Luthers sondring mellem det åndelige og det verdslige. Det gør han godt, eksemplificeret ved at skrive, at "udgangspunktet for Luther er, at det kristne evangelium ikke er et politisk skrift. Det politiske er derimod det verdslige. Men da modsætningen åndelig/verslig beror på kristendommen, skal også verdsligheden forstås indenfor en kristen forståelsesramme"
Konklusionen er altså
“Critique kan varmt anbefales til dem, der finder, at det kun kan gå for langsomt med at generobe den indflydelse, som det konservative Danmark har mistet igennem snart 150 år”
Critique koster 100 kr. og kan købes her
Herfra skal der lyde stor tak til Nomos folkene for en positiv anmeldelse.

2 Comments:
Hvad siger Rasmus til at blive kaldt Stud Scient pol?
Tillykke med at blive anmeldelt i JP
(kan læses på kpn.dk)
Send en kommentar
<< Home