Aros mister besøgende, og interesse for national kunst
Besøgstallet for Aros, det store firkantede kunstmuseum i Århus Styrtdykker
Fra 342.000 besøgende i 2004 til 215.000 idag. Det undrer den kulturelite, som har forskanset sig bag de tykke røde mure sig sikkert vældig meget over.
Jeg vil i den forbindelse lede opmærksomheden hen på et gammel indlæg af P.N om den underlige kunst, der er at finde på Aros:
http://konservativreaktion.blogspot.com/2006/08/kald-mig-blot-konservativ-det-relative.html
Desuden kunne det se ud til at faldet i besøgende er sket sideløbende med et fokusskifte fra dansk til international kunst. I hvert fald konstaterer kulturarvsstyrelsen et sådant:
I rapporten fra Kulturarvsstyrelsen bemærkes det, at ARoS i senere år har foretaget en kursændring fra det nationale, museets hidtidige kerneområde, til det internationale. Og denne ændring har konsekvenser for sammenhængskraften i museets samling og forskning, lyder det i rapporten.
Måske folk i højere grad ville gæste museet, hvis der var en højere vægtning af livsrelevant kultur. Dvs. den kultur og den kunst, som ikke blot som græshoppesværmen flytter fra land til land for at skabe furore i den kosmopolitiske elite, men som kommenterer på og er en del af den grundlæggende livsramme, som dansk kultur udgør for danskerne.
Fra 342.000 besøgende i 2004 til 215.000 idag. Det undrer den kulturelite, som har forskanset sig bag de tykke røde mure sig sikkert vældig meget over.
Jeg vil i den forbindelse lede opmærksomheden hen på et gammel indlæg af P.N om den underlige kunst, der er at finde på Aros:
http://konservativreaktion.blogspot.com/2006/08/kald-mig-blot-konservativ-det-relative.html
Desuden kunne det se ud til at faldet i besøgende er sket sideløbende med et fokusskifte fra dansk til international kunst. I hvert fald konstaterer kulturarvsstyrelsen et sådant:
I rapporten fra Kulturarvsstyrelsen bemærkes det, at ARoS i senere år har foretaget en kursændring fra det nationale, museets hidtidige kerneområde, til det internationale. Og denne ændring har konsekvenser for sammenhængskraften i museets samling og forskning, lyder det i rapporten.
Måske folk i højere grad ville gæste museet, hvis der var en højere vægtning af livsrelevant kultur. Dvs. den kultur og den kunst, som ikke blot som græshoppesværmen flytter fra land til land for at skabe furore i den kosmopolitiske elite, men som kommenterer på og er en del af den grundlæggende livsramme, som dansk kultur udgør for danskerne.

1 Comments:
Det kunne i og for sig være fint nok, hvis man gjorde Aros til en slags opbevaringsplads for moderne kunst? Lidt ligesom med farligt atomaffald. Så kunne al moderne kunst blive anbragt derinde, dørene kunne blive låst, og almindelige mennesker med ganske almindelig smag ville blive forskånet for at støde på alle rædsomhederne i deres dagligdag.
Send en kommentar
<< Home