republik, plathed og Jes Fabricius II
En lille opdatering, om ikke andet så for Jes Fabricius´ skyld.
Går man ind på kmdvalg og sammenligner tronfølgevalget med EP valget, er det helt tydeligt, at de steder hvor SF og Radikale har fået mange stemmer ( eller for de radikales vedkommende flere end andre steder) er de steder, hvor der er flest der har stemt BLANKT.
dvs. centrum i de store byer.
Accepterer vi at,
1) republikanerne har opfordret til at man stemmer BLANKT.
2) der er flere republikanere blandt radikale og SF vælgere end andre partiers.
3) at der er en sammenhæng mellem de valgsteder, hvor mange har stemt SF/R og BLANKT
fremgår det meget klart, at det netop er den blanke stemme, der er udtryk for et republikansk sentiment.
Hvad da med NEJ stemmen?
Jo den ligger stabilt på ca. 12-15 % næsten alle steder. Der er altså ikke umiddelbart et udsving her i forbindelse med SF/R faktoren. Der kan muligvis spores en tendes til at NEJ procenten er højere i udkantskommuner, hvilket måske kan være et udsslag af konservatisme. Men dertil har jeg ikke studeret tallene nøje nok til at kunne sige noget sikkert.
Billedet er dog:
NEJ= konservativ reaktion mod ændringen
BLANKT= republikansk sentiment eller grundlovsreform ønske.
Tæller vi de blanke stemmer med får vi således at
Blanke=8,6
Nej = 13, 3
Ja= 78,1
grundlovsreform og republikaner segmentet er altså det markant mindste, selv hvis vi lader et par procentpoint gå fra det konservative NEJ til BLANK, som misforståede republikaner/reform stemmer.
Går man ind på kmdvalg og sammenligner tronfølgevalget med EP valget, er det helt tydeligt, at de steder hvor SF og Radikale har fået mange stemmer ( eller for de radikales vedkommende flere end andre steder) er de steder, hvor der er flest der har stemt BLANKT.
dvs. centrum i de store byer.
Accepterer vi at,
1) republikanerne har opfordret til at man stemmer BLANKT.
2) der er flere republikanere blandt radikale og SF vælgere end andre partiers.
3) at der er en sammenhæng mellem de valgsteder, hvor mange har stemt SF/R og BLANKT
fremgår det meget klart, at det netop er den blanke stemme, der er udtryk for et republikansk sentiment.
Hvad da med NEJ stemmen?
Jo den ligger stabilt på ca. 12-15 % næsten alle steder. Der er altså ikke umiddelbart et udsving her i forbindelse med SF/R faktoren. Der kan muligvis spores en tendes til at NEJ procenten er højere i udkantskommuner, hvilket måske kan være et udsslag af konservatisme. Men dertil har jeg ikke studeret tallene nøje nok til at kunne sige noget sikkert.
Billedet er dog:
NEJ= konservativ reaktion mod ændringen
BLANKT= republikansk sentiment eller grundlovsreform ønske.
Tæller vi de blanke stemmer med får vi således at
Blanke=8,6
Nej = 13, 3
Ja= 78,1
grundlovsreform og republikaner segmentet er altså det markant mindste, selv hvis vi lader et par procentpoint gå fra det konservative NEJ til BLANK, som misforståede republikaner/reform stemmer.
posted by C.S at 16:41
1 Comments:
Nu kunne det jo også være, at man stemte nej fordi man var imod ligestilling gennem lovgivning? -- til trods for, at en kvik journalist på TV2 fik sagt, at ingen mennesker, overhoved, kunne tænkes at være mod denne form for påtvungen ligestilling.
Send en kommentar
<< Home