C.S på P1 debat om konservativ splittelse
Skulle enkelte af reaktionens læsere være interesserede så er jeg gæst i "P1 morgen" i morgen kl. 7.20 hvor jeg skal tale om den aktuelle strid i Det Konservative Folkeparti som et udslag af en dybere ideologisk splittelse i partiet.
Selvom der ingen tvivl er om at det uformelle netværk, som Peter Norsk og 6 andre har dannet er et ganske marginalt fænomen i sig selv - på trods af omtalen af netværket som fremtrædende medlemmer - så er det for mig at se et udsslag af en overordnet splittelse i Det Konservative Folkeparti, som gang på gang vil give sig udslag i konkrete politiske stridigheder.
I den forbindelse vil jeg også henvise til Kristelig Dagblad, hvor jeg idag er medvirkende i en artikel om splittelsen: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/356427:Danmark--Integrationspolitik-splitter-Konservative
Opdatering: Der vil også komme en debat kl. 12.20 mellem undertegnede og Peter Norsk i P1 debat.
Opdatering 2: Skulle man være interesseret i at høre debatten er her linket: http://www.dr.dk/drnetradio/index.dr?evt=ext&path=%2FForms%2FPublished%2FPlaylistGen.aspx%3Fqid%3D267554&tab=fs
Overordnet set gik det meget godt, selvom jeg var irriteret over at skulle tale så meget om integrationspakken. Den har jeg ingen aktier i. Jeg er enig i dele af den og uenig i dele af den. Grundlæggende er den en form for lbieralisme, der anser demokrati som en livsform.
Peter Norsk klarede det også glirmende. Han havde et par excesser hvor han afvsite ghettoproblemet med henvising til sine egne personlige oplevelser og så mente han at Dansk Folkeparti vil lave scannere i supermarkedet der læste folks tanker.
Selvom der ingen tvivl er om at det uformelle netværk, som Peter Norsk og 6 andre har dannet er et ganske marginalt fænomen i sig selv - på trods af omtalen af netværket som fremtrædende medlemmer - så er det for mig at se et udsslag af en overordnet splittelse i Det Konservative Folkeparti, som gang på gang vil give sig udslag i konkrete politiske stridigheder.
I den forbindelse vil jeg også henvise til Kristelig Dagblad, hvor jeg idag er medvirkende i en artikel om splittelsen: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/356427:Danmark--Integrationspolitik-splitter-Konservative
Opdatering: Der vil også komme en debat kl. 12.20 mellem undertegnede og Peter Norsk i P1 debat.
Opdatering 2: Skulle man være interesseret i at høre debatten er her linket: http://www.dr.dk/drnetradio/index.dr?evt=ext&path=%2FForms%2FPublished%2FPlaylistGen.aspx%3Fqid%3D267554&tab=fs
Overordnet set gik det meget godt, selvom jeg var irriteret over at skulle tale så meget om integrationspakken. Den har jeg ingen aktier i. Jeg er enig i dele af den og uenig i dele af den. Grundlæggende er den en form for lbieralisme, der anser demokrati som en livsform.
Peter Norsk klarede det også glirmende. Han havde et par excesser hvor han afvsite ghettoproblemet med henvising til sine egne personlige oplevelser og så mente han at Dansk Folkeparti vil lave scannere i supermarkedet der læste folks tanker.
posted by C.S at 13:38
4 Comments:
Det lyder glimerende. Jeg vil ihvertfald forsøge at få hørt det. Om ikke andet bliver det formentlig lagt ud på DR's hjemmeside.
Peter Norsk er rungende naiv. Et hurtigt kig til Vollsmose, Gellerup, Vestegnen og flere jyske provinsbyer vidner om et markant kultursammenstød som samfundet slet ikke kan absorbere, fordi de pgl. mennesker ikke ønsker at være en del af den nationale kultur. Peter Norsk er en blind drømmer og er lige så konservativ som der er hund i en hundekiks.
Christian:
Meget interessant debat, man fristes til at drille Peter Norsk lidt og sende ham en indmeldelsesblanket til det Radikale Venstre.
Du forstår nu gang på gang at understrege overfor mig, hvorfor jeg ikke er konservativ, og jeg er dig oprigtig taknemmelig herfor. Hellere være advaret på forhånd, end at finde mig i løvens hule, så at sige.
Ved at følge debatten på KUs hjemmeside, kan jeg forstå, at du formentlig også har nok at gøre i kampen med de allerede indlemmede liberale...
Er du forøvrigt enig i Peter Norsks udlægning, når han siger at den liberale dragning mod Det Konservative Folkeparti starter med Schlüter?
H.C.:
Du har helt ret! I de urbane områder du omtaler, findes der en masse mennesker, der for at opnå tryghed falder tilbage i de vante rammer de kendte fra hvor de kom. Jeg tror det er en menneskelig egenskab - der opstod danske kirker hvor dansken udvandrede til.
Jeg tror nærmere det er et spørgsmål om mængde der gør sig gældende, tragten til smeltediglen stoppes til, for at tale i billedsprog.
Men husk, at der blandt disse tryghedsnarkomaner, løber en masse børn og unge, der utrolig gerne vil bidrage. De skal blot gøres det klart, at bidraget ikke falder på om man tituleres doktor eller advokatfuldmægtig.
Nej. Den liberale dragning går forud for Schlüter, det mener Norsk i øvrigt også. Han har to måder at retfærdiggøre sit synspunkt på.
Den ene er ved at henvise til Schlüter og den anden er ved at henvise til Partiets Stiftelse. Det gør han bl.a. i en længere artikel i Årrskriftet Critique:
http://critique.ksaa.dk/arsskriftet-critique/critique-2008/peter_norsk_konservatisme/
hans udlægning af 1916 er i hovedsagen forkert, men det er rigtig at der allerede derfra ligger mange liberale elementer i konservatismen. Man kan også mene, og det mener jeg selv, at der allerede fra Burke ligger mange liberale elementer i konservatismen, at disse liberale elementer er vigtige og at en konservtisme, der ikke tager sit udgangspunkt i et forsvar for netop dette samfunds frihedstradition er en konservatisme på afveje.
Send en kommentar
<< Home