Uriaspostens Kim Møller overfaldet af venstreekstremister
Enmandshæren Kim Møller, der driver Danmarks mest læst politiske blog Uriasposten, er blevet overfaldet af venstreekstremister i Århus. Venstreekstremisterne havde samlet sig i en større demonstration mod den højreradikale gruppe "white pride" som angiveligt er et stort problem i Århus. Bøller er altid et problem. Jeg har dog aldrig set hundredevis af skallede højreloonies gøre rådhuspladsen usikker. Så måske problemet egentlig ikke er så stort. Måske kampen mod "det brune Århus" er en måde at holde venstrefløjsaktivister mobiliseret, en fælles sag, som altid vil kunne trække flere folk med i bevægelsen. Ja kampen mod den yderste højrefløj synes i høj grad at virke som et spejlbillede af den islammonomane del af den danske højrefløj.
Men Kim Møller er blevet overfaldet af en gruppe venstreekstremister. Hans fejl var at han tog billeder af demonstrationen og at han er en kendt højreorienteret blogger. At han så som en del af den nationalkonservative højrefløj slet intet har at gøre med det yderste højre er en anden sag. Hans tredje og værste brøde var vel, at han var for hånden. Når man nu som venstreradikalismen bekæmper en indbildt fjende, så er det sikkert meget kærkomment, at man kan få lov til at få hænderne i en fjende, der er anderledes virkelig. At denne fjende så er en ganske anden, end den man hævder at bekæmpe, synes underordnet.
Kim Møller er blevet overfaldet, men som den fantastiske blogger han er, er han allerede igang med at blogge igen, og herfra skal der henvises til hans egen opfølgning af sagen på Uriasposten. Overfaldet på ham har understreget hvorfor han er vigtig og hvorfor hans mediekritik er helt uomgængelig. Her er Danmarks mest markante politiske blogger, forfatter til en meget omtalt bog om islamforskning, blevet udsat for et politisk motiveret overfald, men hvad er pressens reaktion. Hvad skriver de lokale medier.
JP Aarhus skriver intet. De har tre historier om demonstrationerne.
Højreorienterede atter på fri fod: http://jp.dk/indland/aar/kriminalitet/article1972218.ece
Tre er anholdt for grov vold i Århus ( om højreekstremister, der har overfaldt en venstreekstremist) http://jp.dk/indland/aar/kriminalitet/article1972143.ece
Højreradikale blev væk fra antiracistisk demonstration: http://jp.dk/indland/aar/article1971963.ece
Højrefløjen planlægger modaktion: http://jp.dk/indland/aar/kriminalitet/article1970989.ece
Kan i selv se mønsteret?
Stifttidende skriver
Fredelig begyndelse på antinazistisk demonstration: http://stiften.dk/article/20100206/AAS/702069806/1002
Her omtales overfaldet på Kim Møller faktisk, men det har tilsyneladende ikke fået avisen til at vælge at fokusere på andet end at begyndelse var fredelig. ( Og det tror man sgu da fanden, ting begynder sjældent ufredeligt)
Pressen vil tilsyneladende ikke sige det. Det er i blogosfæren kampen tages Kim Møllers projekt og mediekritik er derfor helt rammende.
Pressen vil ikke sige det, så vi må sige det igen. Kim Møller er blevet overfaldet af venstreekstremister.
Men Kim Møller er blevet overfaldet af en gruppe venstreekstremister. Hans fejl var at han tog billeder af demonstrationen og at han er en kendt højreorienteret blogger. At han så som en del af den nationalkonservative højrefløj slet intet har at gøre med det yderste højre er en anden sag. Hans tredje og værste brøde var vel, at han var for hånden. Når man nu som venstreradikalismen bekæmper en indbildt fjende, så er det sikkert meget kærkomment, at man kan få lov til at få hænderne i en fjende, der er anderledes virkelig. At denne fjende så er en ganske anden, end den man hævder at bekæmpe, synes underordnet.
Kim Møller er blevet overfaldet, men som den fantastiske blogger han er, er han allerede igang med at blogge igen, og herfra skal der henvises til hans egen opfølgning af sagen på Uriasposten. Overfaldet på ham har understreget hvorfor han er vigtig og hvorfor hans mediekritik er helt uomgængelig. Her er Danmarks mest markante politiske blogger, forfatter til en meget omtalt bog om islamforskning, blevet udsat for et politisk motiveret overfald, men hvad er pressens reaktion. Hvad skriver de lokale medier.
JP Aarhus skriver intet. De har tre historier om demonstrationerne.
Højreorienterede atter på fri fod: http://jp.dk/indland/aar/kriminalitet/article1972218.ece
Tre er anholdt for grov vold i Århus ( om højreekstremister, der har overfaldt en venstreekstremist) http://jp.dk/indland/aar/kriminalitet/article1972143.ece
Højreradikale blev væk fra antiracistisk demonstration: http://jp.dk/indland/aar/article1971963.ece
Højrefløjen planlægger modaktion: http://jp.dk/indland/aar/kriminalitet/article1970989.ece
Kan i selv se mønsteret?
Stifttidende skriver
Fredelig begyndelse på antinazistisk demonstration: http://stiften.dk/article/20100206/AAS/702069806/1002
Her omtales overfaldet på Kim Møller faktisk, men det har tilsyneladende ikke fået avisen til at vælge at fokusere på andet end at begyndelse var fredelig. ( Og det tror man sgu da fanden, ting begynder sjældent ufredeligt)
Pressen vil tilsyneladende ikke sige det. Det er i blogosfæren kampen tages Kim Møllers projekt og mediekritik er derfor helt rammende.
Pressen vil ikke sige det, så vi må sige det igen. Kim Møller er blevet overfaldet af venstreekstremister.
posted by C.S at 17:29
2 Comments:
Politiken(sic!) har et længere indlæg om det:
http://politiken.dk/indland/article895679.ece
JP Århus har omtalt Kim MØller idag. Ikke specielt fyldestgørende eller med en forarget tone, men dog trods alt.
Venstreekstremisterne er jo patetiske at overvære. De har sågar slæbt deres forældre med, som så kan stå i neongrønne veste og følge deres børn i kamp mod nazisterne. Forældre mod politibrutalitet som det så smukt hedder.
SÅ kan "anti-fascisterne" også altid lige gå over og få en tår Cocio og en lakrids hvis de bliver lidt trætte af at marchere og råbe.
Send en kommentar
<< Home